一週間越しだが。ようやく週末になって余裕ができたので、クリエイションニュースの余白にメモった内容から記憶を頼りに再構成。
まずは主催から今回の報告と、漏洩事件についての説明とお詫びと、その他。
A123ホールからBホールに向かう通路で親子連れが行列を作っていて、確かに異様な光景だったな。お子様の目に触れてはいけないようなものを抱えて足早に行き来する人々を見ると複雑な気分。
発言者1
2chに個人情報が書かれているが、削除はどうなっているのか。
→回答：情報を入手次第、随時削除依頼している。ただし、最終的に削除するかどうかは2ch側の判断による。
6月以降、メールに対して返事がない。どうなっているのか。
→回答：個別にお問い合わせください。
口調と内容から前回サンクリ42でも場を荒らしまくった盛り上げていた人だと思われる。少々クレーマー気味で冷静なやり取りにならない…
別の人が割って入って、時間が限られているので個人的なやり取りは後で直接主催と話してください、との提案に会場は大拍手で承認ｗ
発言者2
なぜ外部監査ではなく内部監査なのか。監査の有資格者はいるのか。
→回答：まずは内部監査でやっていこうと考えている。
6月の同人誌即売会連絡会で今回の事例について情報展開したと聞いているがどのような内容か。
→回答：基本的に公開済みの内容を時系列で説明した。新しい情報はない。
窓口への問い合わせ件数は？
→回答：3月か4月頃の時点までで200件以上受け付けている。
質問者が本当に聞きたかったであろうこと（外部監査を選ばなかった具体的な理由、内部監査で十分と判断した理由）は私も気になっていたが、核心に触れた回答は得られなかった。同人誌即売会のようなボランティア団体は外部監査では対応してないのでは？とか何とか言ってた気がするけど、それは理由になってないような…
まずは内部監査の結果をサンクリ45終了後に公表するということなので、それが一つの試金石になるか。（10/3現在でまだWebの方は更新されてない模様だが）
発言者3
二次被害について、因果関係が明確でない場合の立証作業にかかる費用については請求できるのか。
→回答：そういう事由がある場合は、まず相談してほしい。
下の発言者5の方と同じだった気がするが、確信がもてない。（記憶が…）
発言者4
サンクリ45の開催を夏コミカタログで知った。その時には既にサークル申込が締め切られており申し込めなかった。申込書にはメールアドレスを書いているのだから、メールで連絡してほしかった。
→回答：申し訳ない。メールでの連絡も検討したが、突然告知メールを一方的に送るのもどうか、という意見がありメール連絡は見送った。
後付の言い訳として考えたのか、本当にそういう判断で出さないという決断に到ったのか、真実は知る由もないが、判断理由としては妥当。迷惑メール防止法によって事前同意のない同報メールはスパムとみなされうるからだ。もっとも、具体的な利用目的を明記せずに徒に余分な個人情報を収集していた事務局側にも問題はある。せっかくメールアドレスを書いているのにこういう重要な場面で連絡用途に使えないのでは漏洩時の被害が大きくなるだけで全く意味を為さない。
次回申込書(サンクリ46)でもあまり改善が見られない。こんな事件があった後なのだから、たとえポーズでも（本当に只のポーズでは困るが）「申込内容の個人情報については目的外の利用はしません」とか「メールアドレスは事務局からの告知連絡に利用します（同意しますか？）」くらいのことは明記しておくべきだった。そうなっていないこともとっさに考えた「後付の言い訳」ではないかと疑う所以の一つ。
発言者5
漏洩事件が原因で会社に密告されて同人は副業との理由でクビになった。そういう事例があることを知ってほしい。
説明を聞いていると同情すべき境遇ではあるが、情報漏洩が直接の原因ではないのではないかとの印象。下のほうでもうちょっと書く。
発言者6
3/31に発送した郵便について、不着率はどの程度だったのか。事件後引っ越した人もいるのではないか。
→回答：2000通程度不着で戻ってきた。ただ、新たな個人情報の収集に繋がるためそれ以上の追跡調査はしていない。メール窓口については今後も同じアドレスで維持していく。
事件前に別の理由で引っ越した人も多いだろうから、2000通という数字だけでそのままどうこう議論することはできない。多いとも少ないともいえない。
ただ、連絡が取れなかった人への通知はどうするのかというのは課題として残るのだが、それについては特に説明はなかった。どうするつもりなんだろう？
発言者7
（カタログの記載より）700万の損害が発生したとのことだが、今後の安定開催は可能なのか。
→回答：会場側からも協力を得て分割払いにするなど努力していきたい。
700万の支払いをどのように賄ったのか、また安定開催に向けて具体的にどのような施策を行うのかについて、質問者を含め多くの人が聞きたかったと思うのだが、肝心なところはお茶を濁されてしまった感じ。
幹部が立て替えたのか、あるいは会場に分割（支払猶予）にしてもらってるのか。あまりおおっぴらにできない部分かもしれないが、経緯が明かされないと安定開催への疑義が残るのも事実。
発言者8
コミクリの会場について、COMITIAと共催で同会場（ビッグサイト）というのはどうか。
→回答：匂いとか、コミクリ独自の文化があり、COMITIAと同会場で（迷惑をかけずに）共存できるかは懸念がある。検討する。
時間切れで最後の質問ということで、空気を読んだ…わけでもないだろうけど、最後に前向きな意見で盛り上がりを見せた。
クビになった…件についてはいろいろ疑問がある。
(1)匿名の密告という理由でクビは普通ありえない。従業員は労働基準法で保護されていて、客観的で合理的な理由がない限りは一方的にクビにはできない。Winny経由で漏洩した正当性の担保できない怪文書を根拠にクビというのは解雇権の濫用だろう。
(2)同人活動が副業だからクビ、というのも基本的にはありえない。本業が疎かになるほど没入している場合は問題だが、休日に原稿を書いてイベントに参加する程度なら十分趣味の範囲。ちなみに同人収入（売上でなく原価経費を引いた純益）が年間20万を超えると確定申告が必須*1なので、年間20万円を超えるとさすがに言い逃れはできないだろうけど、20万未満ならそれを理由にクビというのは屁理屈で厳しいと思う。そんなの厳密に言ったらネットオークションとかでも1円でも儲けが出てれば（もっと厳密に言えば赤字でも）副業したことになってクビ？ありえない。
(3)もし同人収入が20万を超えるようなサークルだったなら、そもそも脱税（申告漏れ）であって、漏洩事件とか以前の問題。申告してた場合は漏洩事件がなくとも会社にいずれ発覚するわけで、やはり自己の問題。
従って、自己責任の問題であるか、あるいは不当解雇であってサンクリに因果を求めることは困難である、と個人的には思う。弁護士にも相談してるという話だったので、この辺の話は出てると思うのだが…
ただし、間接的にサンクリの漏洩事件がきっかけになったことは事実であるから、調査、訴訟にかかった費用は事務局側で道義的に弁済すべきかもしれない。。
ところでこういうのはちゃんとしてなくてもいいから議事録にして公式ページで公開するなどしてはどうか？（事件に関するかどうかに関わらず）
と言うのが本心であるなら、反省会の内容については一部のブロガーが自発的にWebに上げるのを期待するのではなく、事務局が自ら発信し、より多くの参加者に情報共有すべきではないだろうか。
今回も当日の１６：３０頃よりＢホールにおいて全体反省会を行います。
「今回の事態への反省と対応」「クリエイションのこれから」等の内容で行います。参加者全員で、クリエイションについて考えていく空気を醸成していければと考えていますので、閉会後の撤収作業の後になってしまいますが、時間のある方はぜひ参加してください。また時間のない方もアンケートやメール、お手紙でご意見・ご質問等頂ければ幸いです。Sunshine Creation News 0号、代表挨拶より抜粋
質疑でも誰かが言っていた気がするが、事務局がいくら真摯な姿勢で臨んでいるとしても、十分な情報発信、共有がなければ空回りであって他の参加者にはそれは伝わらない。ぜひとも行動で示していただきたい。
*1:No.1900 サラリーマンで確定申告が必要な人｜所得税｜国税庁
「2 1か所から給与の支払を受けている人で、給与所得及び退職所得以外の所得の金額の合計額が20万円を超える人」に該当
